Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 630 та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics 630 – це інтегроване рішення для ноутбуків і настільних ПК, випущене у 2018 році. Radeon Pro 5300M – дискретна відеокарта для професійних ноутбуків, представлена в 2019 році. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно перевершує Intel UHD Graphics 630 у продуктивності, що підтверджується результатами бенчмарків: Time Spy Score 3404 проти 440, GB6 Compute Score 27065 проти 5810. Вона також має вищі показники в іграх та професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics 630 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для базових завдань та тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще Radeon Pro 5300M, для офісних завдань – Intel UHD Graphics 630.

Основні відмінності

  • Radeon Pro 5300M має значно вищий Time Spy Score (3404 проти 440), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Radeon Pro 5300M демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках: GB6 Compute Score 27065 проти 5810 у Intel UHD Graphics 630.
  • Intel UHD Graphics 630 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon Pro 5300M потребує окремого живлення.
  • Radeon Pro 5300M підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 630 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Radeon Pro 5300M має виділену відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях з великими обсягами даних, на відміну від Intel UHD Graphics 630, яка використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 440 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 27065

Passmark Graphics

G2D Mark 301 609
DirectX 11 10 FPS 38 FPS
DirectX 12 5 FPS 25 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 2761 Ops/s
G3D Mark Score 1243 5954

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 207.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 36 FPS
Car Chase Немає даних 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 119.1 FPS
T-Rex Немає даних 639.9 FPS
Tessellation Немає даних 876.6 FPS
ALU 2 Немає даних 765.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 130 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 13 листопада 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 1.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1000 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
Текстурні блоки (TMUs) 24 80
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 20
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 85 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 630 чи Radeon Pro 5300M?

Radeon Pro 5300M значно потужніша: її ігровий показник 28% проти 25% у Intel UHD Graphics 630, а DirectX 11 FPS 38 проти 10. Для сучасних ігор краще обрати Radeon Pro 5300M.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon Pro 5300M має таку підтримку, що важливо для новітніх ігор та професійних застосунків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100%, але Intel UHD Graphics 630 є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто використовувати Intel UHD Graphics 630 для професійних завдань?

Для базових завдань так, але для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем або іншими ресурсоємними програмами Radeon Pro 5300M буде значно продуктивнішою (проф. застосунки 6% проти 1%).

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon Pro 5300M випереджає Intel UHD Graphics 630 за всіма ключовими бенчмарками: Time Spy Score у 7,7 разів вищий, GB6 Compute Score – у 4,7 рази, G3D Mark – у 4,8 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.