Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 630 та Radeon RX 6600 XT — це відеокарти з різних світів: інтегрована графіка для офісних завдань та дискретна ігрова модель. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків. Дізнайтеся, яка відеокарта відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за ігровою продуктивністю: Time Spy Score вищий у 22 рази, DirectX 11 — у 16 разів. Вона має виділену відеопам'ять та підтримує трасування променів, тоді як інтегрована графіка Intel підходить лише для базових завдань. Однак UHD Graphics 630 споживає набагато менше енергії. Для ігор або професійної роботи вибір очевидний — RX 6600 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6600 XT має Time Spy Score 9662 проти 440 у UHD Graphics 630, що робить її придатною для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: RX 6600 XT має виділену пам'ять (8 ГБ GDDR6), тоді як UHD Graphics 630 використовує системну оперативну пам'ять.
  • Трасування променів: RX 6600 XT підтримує апаратне трасування променів, UHD Graphics 630 — ні.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 630 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з RX 6600 XT (TDP 160 Вт).
  • Бенчмарки: RX 6600 XT показує в 10-20 разів вищі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (84088 vs 5810).

3D Mark

Time Spy Score 440 9662

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 208 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 114.6 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 2.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 3.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 306 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 11198.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 84088

Passmark Graphics

G2D Mark 301 913
DirectX 11 10 FPS 163 FPS
DirectX 12 5 FPS 61 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 7892 Ops/s
G3D Mark Score 1243 16514

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 690.3 FPS
API Vulkan Metal
OS Windows OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 116.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 525.1 FPS
T-Rex Немає даних 2173.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2886.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 487.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 30 липня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1968 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно потужніша і забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 6600 XT має таку підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 630 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Radeon RX 6600 XT значно продуктивніша в професійних завданнях (рендеринг, відеомонтаж), але UHD Graphics 630 підходить для базових офісних програм.

Яка відеокарта має вищий рейтинг на Harakter?

Radeon RX 6600 XT має вищий загальний бал (57 проти 42), що вказує на кращу продуктивність, особливо в іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.