Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 630 та Radeon RX 6800 XT — це діаметрально протилежні відеокарти. Перша — інтегроване рішення для офісних завдань, друга — потужна дискретна карта для ігор та професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримка трасування променів та результати бенчмарків. Дізнайтеся, яка відеокарта відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за всіма показниками продуктивності: у 44 рази вищий Time Spy Score, у 24 рази вищий GB6 Compute Score, і в 26 разів вищий DirectX 11 FPS. RX 6800 XT має виділену відеопам'ять, підтримує трасування променів і забезпечує високу ігрову продуктивність. Intel UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань, тоді як RX 6800 XT — для вимогливих ігор та професійних додатків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має виділену відеопам'ять (16 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 630 використовує системну пам'ять.
  • RX 6800 XT підтримує трасування променів, а UHD Graphics 630 — ні.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6800 XT набирає 19315 балів проти 440 у UHD Graphics 630.
  • DirectX 11 продуктивність: 264 FPS у RX 6800 XT проти 10 FPS у UHD Graphics 630.
  • RX 6800 XT вимагає значно більше енергії (300 Вт TDP) порівняно з UHD Graphics 630 (15 Вт TDP).

3D Mark

Time Spy Score 440 19315

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 138858

Passmark Graphics

G2D Mark 301 1018
DirectX 11 10 FPS 264 FPS
DirectX 12 5 FPS 100 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 13982 Ops/s
G3D Mark Score 1243 25036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 1271.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 264.2 FPS
Car Chase Немає даних 1173.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1067.6 FPS
T-Rex Немає даних 4026.9 FPS
Tessellation Немає даних 3567 FPS
ALU 2 Немає даних 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 261.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 18 листопада 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1825 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 192 4608
Текстурні блоки (TMUs) 24 288
Блоки виведення (ROPи) 3 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 72
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 648 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 20,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 26 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша: забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics 630 не підходить для ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не підтримує трасування променів. Radeon RX 6800 XT має апаратну підтримку цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 630 споживає всього 15 Вт, тоді як Radeon RX 6800 XT — близько 300 Вт. Для енергоефективності краща UHD Graphics 630.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon RX 6800 XT підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань завдяки високій обчислювальній потужності. UHD Graphics 630 — лише для базових офісних програм.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon RX 6800 XT виправдовує свою ціну високою продуктивністю. Intel UHD Graphics 630 — безкоштовне інтегроване рішення, але не призначене для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.