Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6800M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 630, що вийшла у 2018 році, та дискретну Radeon RX 6800M, випущену у 2021 році. Intel UHD Graphics 630 призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як Radeon RX 6800M — потужне рішення для геймінгу та професійної роботи. Ми порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 11501 проти 440). Однак Intel UHD Graphics 630 виграє в енергоефективності, що робить її придатною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте Radeon RX 6800M; для офісних завдань і легких ігор достатньо Intel UHD Graphics 630.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800M має значно вищий Time Spy Score (11501) порівняно з Intel UHD Graphics 630 (440), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті Face Detection Radeon RX 6800M показує 135.3 img/sec, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 6.77 img/sec, що вказує на перевагу в завданнях комп'ютерного зору.
- Radeon RX 6800M підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 630 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 630 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 6800M, що впливає на автономність ноутбука.
- Radeon RX 6800M має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 630 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких графічних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 222.9 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 135.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 3.46 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 5.14 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 3.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 432.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 13677.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 545 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 126 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 5025 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 739.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 1 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 2116 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 2300 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 147 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 368 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 145 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 335 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 17,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 51.34 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |