Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 7600M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 630 та Radeon RX 7600M XT — це двобій інтегрованої графіки від Intel та дискретної відеокарти від AMD. Intel UHD Graphics 630 дебютувала у 2018 році як частина процесорів Intel, тоді як Radeon RX 7600M XT вийшла у 2023 році для ігрових ноутбуків. Обидві відеокарти належать до різних сегментів: перша — для базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за ігровою продуктивністю та професійними застосунками. У бенчмарках RX 7600M XT набирає в рази більше балів (наприклад, G3D Mark 13185 проти 1243). Вона підтримує трасування променів, має виділену відеопам'ять і вищу енергоефективність. Intel UHD Graphics 630 підходить лише для офісних завдань та перегляду відео. Якщо вам потрібна графіка для ігор або роботи з графікою, вибір очевидний — Radeon RX 7600M XT.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 7600M XT має оцінку 49 балів за ігри, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 25 балів, що свідчить про суттєву перевагу RX 7600M XT.
- Бенчмарки: У тесті G3D Mark RX 7600M XT набирає 13185 балів проти 1243 у Intel UHD Graphics 630, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- DirectX 11: Radeon RX 7600M XT показує 128 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 10 FPS, що робить RX 7600M XT придатною для сучасних ігор.
- Професійні застосунки: Radeon RX 7600M XT отримала 12 балів у проф. застосунках, а Intel UHD Graphics 630 — лише 1 бал, що вказує на кращу підтримку рендерингу та відеомонтажу.
- Технології: Radeon RX 7600M XT підтримує трасування променів та DirectX 12, тоді як Intel UHD Graphics 630 не має цих можливостей.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 186.5 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 104.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 2.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 3.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 253.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 9459.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 792 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 128 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 6419 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 754.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1280 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 2469 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 316 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |