Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 630 та Radeon RX 7600S — це відеокарти різних поколінь та класів. UHD Graphics 630 є вбудованим графічним ядром для процесорів Intel 8-9 покоління, тоді як Radeon RX 7600S — дискретна мобільна відеокарта AMD для ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою чи повсякденних завдань.

Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 14
vs
Radeon RX 7600S Radeon RX 7600S 24

Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать показники Time Spy (9153 проти 440) та GB6 Compute (70637 проти 5810). Вона також має вищу енергоефективність. Однак UHD Graphics 630 є економічним рішенням для базових завдань завдяки інтеграції в процесор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має значно вищий ігровий бал (38 проти 25) та професійний бал (9 проти 1).
  • RX 7600S демонструє кращу продуктивність у бенчмарках: Time Spy 9153 проти 440, GB6 Compute 70637 проти 5810.
  • RX 7600S підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як UHD Graphics 630 — ні.
  • UHD Graphics 630 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але RX 7600S має вищу енергоефективність за даними.
  • RX 7600S вийшла у 2023 році, а UHD Graphics 630 — у 2018, що пояснює різницю в технологіях.

3D Mark

Time Spy Score 440 9153

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 70637

Passmark Graphics

G2D Mark 301 754
DirectX 11 10 FPS 137 FPS
DirectX 12 5 FPS 57 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 6179 Ops/s
G3D Mark Score 1243 14585

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 638.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 88.3 FPS
Car Chase Немає даних 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 419.4 FPS
T-Rex Немає даних 1888.5 FPS
Tessellation Немає даних 2293.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 191 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1500 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 192 1792
Текстурні блоки (TMUs) 24 112
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 28
Ядра трасування променів Немає даних 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 11.2-13.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 50-75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала 49 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics 630
9
Radeon RX 7600S
28

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics 630
1
Radeon RX 7600S
13

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics 630
31
Radeon RX 7600S
31

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics 630
14
Radeon RX 7600S
24
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600S значно потужніша: DirectX 11 137 FPS проти 10 FPS, а також вищий ігровий бал (38 проти 25). Вона підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підходить Intel UHD Graphics 630 для професійної роботи?

UHD Graphics 630 має низький професійний бал (1) і слабкі результати в обробці зображень (наприклад, Face Detection 6.77 img/сек). Вона підходить лише для базових завдань, на відміну від RX 7600S.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але RX 7600S досягає вищої продуктивності на ват, що робить її ефективнішою для потужних завдань.

Чи варто вибирати UHD Graphics 630 для бюджетного ПК?

Так, це економне рішення для офісних завдань та перегляду відео. Але для ігор чи рендерингу вона не підходить — краще обрати RX 7600S.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Radeon RX 7600S підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 630 не має такої можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.