Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 та Radeon RX 7700S — це відеокарти з різних епох та цінових сегментів. Перша є вбудованим графічним ядром для офісних та мультимедійних завдань, друга — дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за всіма показниками продуктивності: в іграх, професійних застосунках та синтетичних тестах. Вона має вищий бал у категорії "Ігри" (41 проти 25) та "Проф. застосунки" (10 проти 1). Проте Intel UHD Graphics 630 виграє в енергоефективності, оскільки є вбудованим рішенням і не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — Radeon RX 7700S, для базових офісних завдань — Intel UHD Graphics 630.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211 проти 440), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 7700S набирає 75137 балів, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 5810, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 7700S демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень: Background Blur (183.6 img/sec проти 11.2) та Face Detection (91.6 img/sec проти 6.77).
- У тесті Particle Physics Radeon RX 7700S видає 9216.4 FPS, що значно перевищує 794.3 FPS у Intel UHD Graphics 630, показуючи кращу фізичну симуляцію.
- Radeon RX 7700S має вищий G3D Mark Score (15107 проти 1243) та G2D Mark (737 проти 301), що підтверджує її перевагу в 3D- та 2D-графіці.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 737 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | - |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |