Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 та Radeon RX Vega 11 — це інтегровані відеокарти, які з'явилися у 2018 році. Перша встановлюється в процесорах Intel, друга — в APU AMD Ryzen. Обидві підходять для базових завдань і нетребувальних ігор, але мають відмінності в продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 11 випереджає Intel UHD Graphics 630 за більшістю показників: вищий Time Spy Score (1150 проти 440), кращі результати в обчислювальних тестах та іграх. Водночас обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100). Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка для нетребувальних ігор або роботи з графікою, Radeon RX Vega 11 буде кращим вибором. Intel UHD Graphics 630 підійде для офісних завдань та медіа.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 11 має значно вищий Time Spy Score (1150) порівняно з Intel UHD Graphics 630 (440), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті GB6 Compute Score Radeon RX Vega 11 набирає 13375 балів, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 5810, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX Vega 11 демонструє вищу швидкість у задачах обробки зображень: Background Blur — 33.1 img/sec проти 11.2 img/sec у Intel.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що означає подібне енергоспоживання відносно продуктивності.
- Radeon RX Vega 11 показує кращі результати в ігровому тесті DirectX 11: 13 FPS проти 10 FPS у Intel UHD Graphics 630.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 523 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 1384 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 80 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 11 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |