Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо інтегроване рішення Intel UHD Graphics (64 EU) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Перша встановлюється в процесори Intel 12-го покоління, друга – популярний ігровий варіант для ноутбуків 2019-2020 років. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) в ігровій продуктивності та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами Time Spy (5597 проти 1068) та GB6 Compute (67761 проти 12607). Водночас Intel UHD Graphics є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність. Для ігор та важких графічних завдань краще обрати GTX 1660 Ti Mobile, а для офісних завдань та мультимедіа – Intel UHD Graphics.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1660 Ti Mobile має значно вищий ігровий бал (39 проти 17), що забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх на середніх-високих налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для легких ігор та старих проектів.
- Бенчмарки: У Time Spy GTX 1660 Ti Mobile набирає 5597 балів проти 1068 у Intel UHD Graphics, а в GB6 Compute – 67761 проти 12607, що свідчить про 4-5-кратну перевагу дискретної карти.
- Професійні застосунки: GTX 1660 Ti Mobile має вищий бал (7 проти 2) у професійних додатках, таких як рендеринг та відеомонтаж, завдяки більшій кількості ядер та швидшій пам'яті.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою з дуже низьким енергоспоживанням, що дозволяє ноутбуку працювати довше від батареї, тоді як GTX 1660 Ti Mobile потребує більше енергії та активного охолодження.
- Технології: GTX 1660 Ti Mobile підтримує апаратне трасування променів (хоча й обмежено), тоді як Intel UHD Graphics не має апаратної підтримки трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Turing |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | TU116 (N18E-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 24 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |