Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel UHD Graphics (64 EU) з дискретною GeForce RTX 2070 SUPER. Перша вбудована в процесори Intel, друга — потужне рішення для ігор та професійних завдань. Розглянемо відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками: її Time Spy Score майже в 10 разів вищий, а GB6 Compute Score — у 8 разів. Вона підтримує трасування променів апаратно, має власну відеопам'ять та вищу продуктивність у бенчмарках. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою і не потребує окремого живлення. Для ігор та важких завдань краще обрати RTX 2070 SUPER, для офісних завдань та медіа — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2070 SUPER набирає 40 балів проти 17 у Intel UHD, що свідчить про значно вищу швидкість в іграх.
  • Відеопам'ять: RTX 2070 SUPER має власну відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD використовує системну оперативну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 2070 SUPER, яка потребує додаткового живлення.
  • Трасування променів: RTX 2070 SUPER підтримує апаратне трасування променів (RTX), тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) не має такої можливості.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 2070 SUPER становить 10171 проти 1068 у Intel UHD, а GB6 Compute Score — 105349 проти 12607, що демонструє перевагу в обчислювальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 1068 10171

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 105349

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1605 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 160
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 40
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 283 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 45 Вт 215 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 545 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 881
DirectX 11 Немає даних 148 FPS
DirectX 12 Немає даних 67 FPS
GPU Compute Немає даних 7785 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 18233

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 575 FPS
Car Chase Немає даних 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 473.3 FPS
T-Rex Немає даних 2543.8 FPS
Tessellation Немає даних 2924.7 FPS
ALU 2 Немає даних 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 111.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша: її ігровий бал 40 проти 17 у Intel UHD Graphics (64 EU). Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх та підтримує трасування променів.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (64 EU) для ігор?

Так, але лише для легких ігор або старих проектів. Її Time Spy Score 1068 свідчить про низьку продуктивність у вимогливих іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 2070 SUPER потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (64 EU) трасування променів?

Ні, ця відеокарта не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 2070 SUPER підтримує RTX через спеціалізовані ядра.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 2070 SUPER має бал 13 у професійних застосунках проти 2 у Intel UHD, тому вона значно продуктивніша для рендерингу, відеомонтажу тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.