Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та GeForce RTX 3070 Ti Laptop – це двобій інтегрованої графіки та дискретної відеокарти для ноутбуків. Перша призначена для базових завдань і тривалої автономності, друга – для вимогливих ігор та професійної роботи. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) – це енергоефективне рішення для офісних завдань та мультимедіа, яке не розраховане на сучасні ігри. GeForce RTX 3070 Ti Laptop, навпаки, забезпечує високу продуктивність у 3A-іграх, підтримує трасування променів і має значно вищі показники в бенчмарках. Якщо ваш пріоритет – ігри та професійні застосунки, обирайте RTX 3070 Ti. Для бюджетних ноутбуків з акцентом на автономність підійде UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) – інтегрована відеокарта, тоді як GeForce RTX 3070 Ti Laptop – дискретна з окремою відеопам'яттю.
  • За тестом Time Spy (3DMark) RTX 3070 Ti набирає 11348 балів проти 1068 у UHD Graphics, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в Intel UHD Graphics.
  • Відеопам'ять: RTX 3070 Ti Laptop має 8 ГБ GDDR6, а UHD Graphics використовує системну пам'ять (без окремої VRAM).
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше, що підвищує автономність ноутбука, на відміну від енергоємної RTX 3070 Ti.

3D Mark

Time Spy Score 1068 11348

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec Немає даних
Face Detection 19.2 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 33 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 2055.2 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 12607 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 512 5632
Текстурні блоки (TMUs) 32 176
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 44
Тензорні ядра No 176
Ядра трасування променів No 44
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 80-150 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 779
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 7674 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 730.7 FPS
Car Chase Немає даних 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 540.8 FPS
T-Rex Немає даних 2606.1 FPS
Tessellation Немає даних 3852.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 256.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 140 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно потужніша: її Time Spy Score у 10 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 3070 Ti Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 3070 Ti Laptop потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу в роздільній здатності 1080p вона підійде, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати RTX 3070 Ti Laptop із вищою обчислювальною потужністю.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop випереджає Intel UHD Graphics за всіма тестами: GB6 Compute Score 99254 проти 12607, Background Blur 195.6 img/sec проти 27.6 img/sec, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.