Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 4080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та GeForce RTX 4080 — це зіткнення двох світів: інтегрованої графіки для повсякденних завдань та потужної дискретної відеокарти для ігор та професійної роботи. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та сценаріях використання, спираючись на дані бенчмарків та технічні характеристики.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване рішення для базових завдань, яке забезпечує високу енергоефективність, але поступається в іграх та професійних додатках. GeForce RTX 4080, навпаки, пропонує в десятки разів вищу продуктивність у 3D-графіці, підтримку трасування променів та великий обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальним вибором для геймерів та творчих професіоналів. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри або працювати з важким контентом, UHD Graphics буде достатньо; в іншому випадку варто звернути увагу на RTX 4080.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4080 має значно вищий ігровий рейтинг (58 балів) порівняно з UHD Graphics (17 балів), що підтверджується різницею в бенчмарках (наприклад, DirectX 11: 317 FPS vs 0).
- Професійні застосунки: RTX 4080 набирає 45 балів проти 2 у UHD Graphics, що вказує на придатність для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.
- Відеопам'ять: RTX 4080 оснащена власною відеопам'яттю (16 ГБ GDDR6X), тоді як UHD Graphics використовує системну оперативну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких додатках.
- Трасування променів: RTX 4080 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; UHD Graphics не має такої можливості.
- Енергоспоживання: UHD Graphics є інтегрованою і споживає мінімум енергії, тоді як RTX 4080 потребує окремого живлення та має високе енергоспоживання (до 320 Вт).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 250.4 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 190 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 9.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 12.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 15.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 1130 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 28795.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2205 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 281 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 762 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |