Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та GeForce RTX 4090 — це протистояння інтегрованої графіки та флагманської дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics (64 EU) призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, тоді як GeForce RTX 4090 забезпечує максимальну продуктивність у сучасних іграх і професійних додатках. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (36334 проти 1068) та GB6 Compute (316301 проти 12607) різниця багаторазова. RTX 4090 підтримує трасування променів і має величезний обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальною для ігор у 4K та професійної роботи. Натомість Intel UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії, але не підходить для сучасних ігор і важких застосунків.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce RTX 4090 має оцінку ігор 78, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) — лише 17, що вказує на кардинальну різницю в ігрових можливостях.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) використовує системну пам'ять, що обмежує її продуктивність у сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з RTX 4090 (TDP 450 Вт), що робить її енергоефективною.
  • Трасування променів: GeForce RTX 4090 має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує цю технологію.
  • Бенчмарки: RTX 4090 набирає 36334 бали в Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) — лише 1068, що підтверджує перевагу в обчислювальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 1068 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 316301

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 512 16384
Текстурні блоки (TMUs) 32 512
Блоки виведення (ROPи) 16 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L2 1024KB shared 72MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша для ігор завдяки високій продуктивності, підтримці трасування променів і великому об'єму відеопам'яті. Intel UHD Graphics (64 EU) підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (64 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як GeForce RTX 4090 забезпечує апаратне прискорення для реалістичного освітлення.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків. GeForce RTX 4090 вимагає потужного блоку живлення через високе енергоспоживання (450 Вт).

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (64 EU) для професійних застосунків?

Intel UHD Graphics (64 EU) має низьку продуктивність у професійних додатках (оцінка 2), тому для рендерингу, відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати GeForce RTX 4090.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel UHD Graphics (64 EU) вбудована в процесор і не потребує додаткових витрат, але її продуктивність обмежена. GeForce RTX 4090 дорога, але забезпечує максимальну продуктивність для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.