Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Intel Arc A580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та Intel Arc A580 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків і ПК, тоді як Intel Arc A580 — дискретна відеокарта, орієнтована на ігри та професійні завдання. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A580 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10863 проти 1068). Вона також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) є більш енергоефективною та підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта, обирайте Arc A580; для офісних завдань достатньо UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Intel Arc A580 має значно вищий бал в іграх (43 проти 17) та професійних застосунках (16 проти 2) за даними сайту.
  • У тесті Time Spy Arc A580 набирає 10863 бали, тоді як UHD Graphics — лише 1068, що вказує на суттєву різницю в продуктивності.
  • Arc A580 демонструє кращу швидкість обробки зображень: Background Blur 135.5 img/sec проти 27.6 img/sec у UHD Graphics.
  • Показники Particle Physics у Arc A580 (17700.8 FPS) значно вищі, ніж у UHD Graphics (2055.2 FPS), що важливо для фізичних симуляцій.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою відеокартою, а Arc A580 — дискретною, що впливає на енергоспоживання та можливість апгрейду.

3D Mark

Time Spy Score 1068 10863

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 135.5 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 76.3 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 17700.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 89982

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Generation 12.7
Кодове ім'я Alder Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 179 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 3072
Текстурні блоки (TMUs) 32 192
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No 384
Ядра трасування променів No 24
Кеш L2 1024KB shared 8MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 192 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 12,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5120 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11649

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 658.3 FPS
Car Chase Немає даних 418.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 416.2 FPS
T-Rex Немає даних 2398.5 FPS
Tessellation Немає даних 3208.6 FPS
ALU 2 Немає даних 2637.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 168.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 124.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A580 значно потужніша для ігор: її ігровий бал 43 проти 17 у UHD Graphics. Вона також має вищі показники в бенчмарках, тому для сучасних ігор краще обрати Arc A580.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти Intel підтримують трасування променів, але Arc A580 має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Arc A580 потребує окремого живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Її професійний бал лише 2, тоді як у Arc A580 — 16. Для серйозної роботи з графікою краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics (64 EU) використовує системну пам'ять, а Arc A580 має власну відеопам'ять. Точний обсяг не вказано, але дискретні карти зазвичай мають більше виділеної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.