Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та Intel Arc A750 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків і ПК, що забезпечує базову графіку. Intel Arc A750 — дискретна відеокарта для ігор і професійної роботи. Ми порівняємо їх за продуктивністю в іграх, бенчмарках, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 12464 бали проти 1068, а в GB6 Compute — 99280 проти 12607. Arc A750 краще підходить для ігор і професійних застосунків, тоді як UHD Graphics (64 EU) — енергоефективне рішення для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка, обирайте Arc A750; для офісних завдань і перегляду відео вистачить UHD.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий загальний бал (57 проти 40), що вказує на кращу продуктивність.
  • У тесті Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як UHD Graphics (64 EU) — лише 1068.
  • Arc A750 показує вищу продуктивність в іграх (оцінка 52 проти 17) і професійних застосунках (20 проти 2).
  • Arc A750 має дискретну архітектуру з виділеною відеопам'яттю, тоді як UHD Graphics (64 EU) — інтегрована, що використовує системну пам'ять.
  • Arc A750 підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 1068 12464

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 99280

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Generation 12.7
Кодове ім'я Alder Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 289 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2050 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 3584
Текстурні блоки (TMUs) 32 224
Блоки виведення (ROPи) 16 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No 448
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 1024KB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 683
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 5474 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11970

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 732.4 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 465.4 FPS
T-Rex Немає даних 2668.4 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 137.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (64 EU) чи Intel Arc A750?

Intel Arc A750 значно потужніша: її оцінка в іграх 52 проти 17 у UHD Graphics. Arc A750 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (64 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Intel Arc A750 підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але UHD Graphics (64 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Arc A750 потребує додаткового живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (64 EU) для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу вона підійде, але для професійної роботи краще обрати Intel Arc A750, яка має вищу продуктивність у проф. застосунках (20 проти 2).

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Intel Arc A750 значно випереджає UHD Graphics: Time Spy 12464 vs 1068, GB6 Compute 99280 vs 12607, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.