Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та Intel Arc A770 — це двобій інтегрованої графіки та дискретної відеокарти. Перша вбудована в процесори Intel 12-го покоління, друга — флагманська дискретна карта Intel для ігор та творчих завдань. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка модель відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 58 проти 40, а ігровий показник 52 проти 17. Arc A770 має виділену відеопам'ять, підтримує трасування променів та показує в 12 разів вищий результат у Time Spy. Однак UHD Graphics (64 EU) споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте Arc A770, для базових потреб вистачить інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має дискретну архітектуру з виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою графікою без власної пам'яті.
  • Arc A770 демонструє значно вищу ігрову продуктивність: її ігровий показник 52 проти 17 у UHD Graphics, що підтверджується результатом Time Spy 13563 проти 1068.
  • У професійних застосунках Arc A770 також лідирує з показником 23 проти 2, що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії, що робить її ефективною для ноутбуків, тоді як Arc A770 потребує окремого живлення.
  • Arc A770 підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 1068 13563

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 175 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 113935

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Generation 12.7
Кодове ім'я Alder Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2100 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
Текстурні блоки (TMUs) 32 256
Блоки виведення (ROPи) 16 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (64 EU) чи Intel Arc A770?

Intel Arc A770 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий показник 52 проти 17) та підтримці трасування променів. UHD Graphics (64 EU) підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Arc A770 замість інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з 3D-графікою. Arc A770 забезпечує в 12 разів вищий результат у Time Spy (13563 проти 1068).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Arc A770 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A770 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) не має такої підтримки.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Intel Arc A770 краща для професійних застосунків (показник 23 проти 2), що робить її придатною для відеомонтажу та рендерингу. UHD Graphics (64 EU) підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.