Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані графічні рішення Intel UHD Graphics (64 EU) та Intel UHD Graphics G1 призначені для ноутбуків і ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі забезпечують базову графічну продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в архітектурі та бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (64 EU) 11
vs
Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics G1 15

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1068 проти 384 у G1, а GB6 Compute Score 12607 проти 4800. Це свідчить про кращу обчислювальну продуктивність. Однак обидві відеокарти мають низький ігровий потенціал (оцінка 17 та 21 відповідно) і не підтримують трасування променів. Вибір залежить від потреб: для легких завдань підійде будь-яка, але 64 EU має перевагу в ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) має вищий Time Spy Score (1068) порівняно з G1 (384), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score у 64 EU (12607) майже втричі вищий, ніж у G1 (4800), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) 64 EU показує в 2-3 рази вищі результати.
  • G1 має старішу архітектуру (2019 рік) порівняно з 64 EU (2022 рік), що впливає на підтримку сучасних API та енергоефективність.
  • Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 64 EU забезпечує кращу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 1068 384

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 4800

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Generation 11
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 512 256
Текстурні блоки (TMUs) 32 16
Блоки виведення (ROPи) 16 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних
Кеш L2 1024KB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 14-17 г/текс
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 0.46-0.54 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Немає даних
DLSS No Немає даних
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 324
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 813 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1384

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 37.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 27.3 FPS
T-Rex Немає даних 156.2 FPS
ALU 2 Немає даних 107.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 185.4 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics (64 EU)
9
Intel UHD Graphics G1
8

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics (64 EU)
2
Intel UHD Graphics G1
1

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics (64 EU)
22
Intel UHD Graphics G1
35

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics (64 EU)
11
Intel UHD Graphics G1
15
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають низьку ігрову продуктивність (оцінки 17 та 21). Intel UHD Graphics (64 EU) може забезпечити трохи вищий FPS у старих або нетребувальних іграх, але для сучасних AAA-проектів вони не підходять.

Чи підтримують вони трасування променів?

Ні, жодна з моделей не підтримує апаратне трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань і не мають відповідних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100). Intel UHD Graphics (64 EU) забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить її ефективнішою.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

G1 підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу, відтворення відео та легких мультимедійних завдань. Не варто очікувати високої продуктивності в графічних редакторах або іграх.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics (64 EU) замість G1?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у бенчмарках і обчислювальних завданнях. 64 EU має новішу архітектуру та вищі показники, що робить її кращим вибором для сучасних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.