Intel UHD Graphics (64 EU) vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані графічні рішення Intel UHD Graphics (64 EU) та Intel UHD Graphics G1 призначені для ноутбуків і ПК без дискретної відеокарти. Обидві моделі забезпечують базову графічну продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в архітектурі та бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (64 EU) 40
vs
Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics G1 41

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1068 проти 384 у G1, а GB6 Compute Score 12607 проти 4800. Це свідчить про кращу обчислювальну продуктивність. Однак обидві відеокарти мають низький ігровий потенціал (оцінка 17 та 21 відповідно) і не підтримують трасування променів. Вибір залежить від потреб: для легких завдань підійде будь-яка, але 64 EU має перевагу в ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) має вищий Time Spy Score (1068) порівняно з G1 (384), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score у 64 EU (12607) майже втричі вищий, ніж у G1 (4800), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) 64 EU показує в 2-3 рази вищі результати.
  • G1 має старішу архітектуру (2019 рік) порівняно з 64 EU (2022 рік), що впливає на підтримку сучасних API та енергоефективність.
  • Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 64 EU забезпечує кращу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Generation 11
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 512 256
Текстурні блоки (TMUs) 32 16
Блоки виведення (ROPи) 16 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No -
Кеш L2 1024KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 14-17 г/текс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає -
DLSS No -
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають низьку ігрову продуктивність (оцінки 17 та 21). Intel UHD Graphics (64 EU) може забезпечити трохи вищий FPS у старих або нетребувальних іграх, але для сучасних AAA-проектів вони не підходять.

Чи підтримують вони трасування променів?

Ні, жодна з моделей не підтримує апаратне трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань і не мають відповідних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100). Intel UHD Graphics (64 EU) забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить її ефективнішою.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

G1 підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу, відтворення відео та легких мультимедійних завдань. Не варто очікувати високої продуктивності в графічних редакторах або іграх.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics (64 EU) замість G1?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у бенчмарках і обчислювальних завданнях. 64 EU має новішу архітектуру та вищі показники, що робить її кращим вибором для сучасних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.