Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics (64 EU) та Nvidia RTX 2000 Ada — це дві відеокарти різних класів. Перша є інтегрованою графікою Intel, що вийшла в січні 2022 року, тоді як друга — дискретна карта Nvidia на архітектурі Ada, представлена в лютому 2022 року. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 89677 проти 12607). Вона підтримує трасування променів та має більшу відеопам'ять, що робить її кращим вибором для геймерів та професіоналів. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що ідеально для офісних завдань та мультимедіа.
Основні відмінності
- Продуктивність: Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий бал у GB6 Compute Score (89677 проти 12607) та G3D Mark Score (17715), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях та іграх.
- Ігрова продуктивність: За даними тестів, RTX 2000 Ada показує 146 FPS у DirectX 11 та 70 FPS у DirectX 12, тоді як для Intel UHD Graphics (64 EU) ці показники відсутні, але її ігровий бал 17% свідчить про низьку продуктивність.
- Професійні застосунки: RTX 2000 Ada набирає 13% у проф. застосунках проти 2% у Intel, а також демонструє вищу швидкість у задачах, як-от Face Detection (102.8 img/sec проти 19.2).
- Трасування променів: Nvidia RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) не має цієї функції, що обмежує її в сучасних іграх.
- Енергоспоживання: Обидві карти мають 100% енергоефективності, але Intel UHD Graphics є інтегрованою та споживає менше енергії, тоді як RTX 2000 Ada потребує окремого живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |