Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics (64 EU) з 2022 року та дискретну Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) з 2023 року. Перша призначена для базових завдань і легких ігор, друга — для професійної роботи та ігор високого рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та функціях.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (15328 проти 1068) та GB6 Compute (139462 проти 12607), а також у ігрових тестах. Вона підтримує трасування променів і має набагато вищу продуктивність у професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics є інтегрованою, що забезпечує мінімальне енергоспоживання, ідеально для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX 4000, для базового використання — Intel.
Основні відмінності
- Продуктивність: Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищі бали в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 1068; GB6 Compute: 139462 проти 12607).
- Ігрова продуктивність: RTX 4000 набирає 36 балів у категорії «Ігри» проти 17 у Intel UHD Graphics, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- Професійні застосунки: RTX 4000 отримує 33 бали проти 2 у Intel, що робить її значно кращою для рендерингу та інших професійних задач.
- Тип відеокарти: Intel UHD Graphics є інтегрованою, що забезпечує низьке енергоспоживання, тоді як RTX 4000 — дискретна, з вищим енергоспоживанням, але набагато більшою потужністю.
- Трасування променів: RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |