Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics (64 EU) з 2022 року та дискретну Nvidia RTX 4500 Ada, випущену в серпні 2023 року. Intel UHD Graphics призначена для ноутбуків і базових завдань, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — професійна відеокарта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегроване рішення для офісних завдань та легких ігор, з низьким енергоспоживанням, але слабкою продуктивністю в сучасних іграх та професійних застосунках. Nvidia RTX 4500 Ada значно потужніша: її показники в Time Spy та GB6 Compute у 18 і 16 разів вищі відповідно. Вона підтримує трасування променів, має великий обсяг відеопам'яті та підходить для вимогливих завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 4500 Ada, для енергоефективності — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 1068, GB6 Compute Score 206673 проти 12607.
  • Тип відеокарти: Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегрована, Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна професійна відеокарта.
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics вийшла в січні 2022 року, Nvidia RTX 4500 Ada — в серпні 2023 року.
  • Продуктивність в іграх: за шкалою «Ігри» Intel отримала 17 балів, Nvidia — 54 бали, що свідчить про суттєву перевагу RTX 4500 Ada.
  • Професійні застосунки: Intel UHD Graphics має лише 2 бали, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — 35 балів, що робить її набагато кращим вибором для робочих станцій.

3D Mark

Time Spy Score 1068 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 206673

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2070 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 512 7680
Текстурні блоки (TMUs) 32 240
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L2 1024KB shared 48MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 210 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно потужніша: її ігровий бал 54 проти 17 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS.

Чи підходить Intel UHD Graphics (64 EU) для професійної роботи?

Ні, її бал у професійних застосунках лише 2, що робить її непридатною для серйозних завдань, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи варто купувати Nvidia RTX 4500 Ada для звичайних офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань достатньо Intel UHD Graphics. RTX 4500 Ada призначена для вимогливих професійних застосунків та ігор.

Яка відеокарта має кращі показники у бенчмарках?

Nvidia RTX 4500 Ada значно випереджає Intel UHD Graphics: Time Spy Score у 18 разів вищий, GB6 Compute — у 16 разів, а продуктивність у Particle Physics у 15 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.