Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics (64 EU) та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна мобільна відеокарта. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute 61904 проти 12607). Вона також підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратного прискорення. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергозбереження.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має дискретну відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких завданнях.
- RTX 500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, а Intel UHD Graphics — ні, що критично для сучасних ігор з RTX.
- За результатами GB6 Compute, RTX 500 Laptop має майже в 5 разів вищий бал (61904 проти 12607), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
- Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність ноутбука, тоді як RTX 500 Laptop потребує більше енергії.
- RTX 500 Laptop показує вищу продуктивність у тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (62 img/sec проти 19.2 img/sec) та Gaussian Blur (3.09 Gpixels/sec проти 0.37 Gpixels/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |