Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics (64 EU) та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна мобільна відеокарта. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute 61904 проти 12607). Вона також підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратного прискорення. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має дискретну відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких завданнях.
  • RTX 500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, а Intel UHD Graphics — ні, що критично для сучасних ігор з RTX.
  • За результатами GB6 Compute, RTX 500 Laptop має майже в 5 разів вищий бал (61904 проти 12607), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність ноутбука, тоді як RTX 500 Laptop потребує більше енергії.
  • RTX 500 Laptop показує вищу продуктивність у тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (62 img/sec проти 19.2 img/sec) та Gaussian Blur (3.09 Gpixels/sec проти 0.37 Gpixels/sec).

3D Mark

Time Spy Score 1068 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 61904

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 850-1500 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 1024KB shared 12MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 35-60 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 523
DirectX 11 Немає даних 88 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 4392 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11260

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно потужніша завдяки дискретній пам'яті та підтримці трасування променів, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не має апаратного прискорення трасування променів, тому ігри з RTX будуть працювати з низькою продуктивністю або не запустяться.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але RTX 500 Laptop має вищу продуктивність у професійних завданнях (бал 9 проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel UHD Graphics є безкоштовною інтегрованою графікою, тому для бюджетних ноутбуків вона вигідніша. RTX 500 Laptop дорожча, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.