Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (64 EU) та Nvidia RTX 5000 Ada — це відеокарти з різним призначенням. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, що забезпечує базову продуктивність. Друга — професійна дискретна карта для робочих станцій, з високою обчислювальною потужністю та підтримкою трасування променів. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (64 EU) 40
vs
Nvidia RTX 5000 Ada Nvidia RTX 5000 Ada 74

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 13884 бали проти 1068, а в GB6 Compute — 260099 проти 12607. Це робить її ідеальним вибором для професійних застосунків, ігор та роботи з трасуванням променів. Intel UHD Graphics підійде лише для базових завдань і має нульове енергоспоживання в простої, але не здатна забезпечити комфортний ігровий досвід.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5000 Ada має Time Spy Score 13884, що в 13 разів вище за 1068 у Intel UHD.
  • Обчислення: GB6 Compute Score у RTX 5000 Ada (260099) у 20 разів більший, ніж у Intel (12607).
  • Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada отримує 62 бали в іграх, Intel — лише 17.
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Ada набирає 59 балів, Intel — лише 2.
  • Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але Intel UHD споживає значно менше енергії.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1155 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 512 12800
Текстурні блоки (TMUs) 32 400
Блоки виведення (ROPи) 16 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 100
Тензорні ядра No 400
Ядра трасування променів No 100
Кеш L2 1024KB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 1020 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada значно потужніша: її ігровий бал 62 проти 17 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, Nvidia RTX 5000 Ada має апаратну підтримку трасування променів, що дозволяє використовувати RTX-технології. Intel UHD Graphics (64 EU) не має спеціалізованих ядер для трасування променів, тому ця функція недоступна.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 5000 Ada потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання під навантаженням.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics (64 EU)?

Ця відеокарта призначена для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, веб-серфінг. Вона не підходить для ігор або професійних застосунків через низьку продуктивність.

Чи варто обирати Nvidia RTX 5000 Ada для професійної роботи?

Так, RTX 5000 Ada має високий бал професійних застосунків (59) та величезну обчислювальну потужність, що робить її ідеальною для 3D-моделювання, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.