Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics (64 EU) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop. Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга — для професійних мобільних робочих станцій. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 4471 бал проти 1068, а в GB6 Compute — 57201 проти 12607. В іграх RTX A2000 отримує 20 балів проти 17, а в професійних застосунках — 11 проти 2. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A2000 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD — ні. Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи або ігор, обирайте RTX A2000. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Intel UHD.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A2000 Laptop має дискретне виконання, а Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегроване, що впливає на продуктивність і енергоспоживання.
  • RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) — ні.
  • У бенчмарку Time Spy RTX A2000 Laptop набирає 4471 бал, що майже в 4 рази більше, ніж 1068 балів у Intel UHD.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX A2000 отримує 11 балів, Intel UHD — лише 2.
  • RTX A2000 Laptop вийшла раніше (квітень 2021) за Intel UHD (січень 2022), але має вищий загальний рейтинг (44 проти 40).

3D Mark

Time Spy Score 1068 4471

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 57201

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 80
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 60-95 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 481
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 4453 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9933

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 281.6 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша: її ігровий рейтинг 20 балів проти 17 у Intel UHD Graphics (64 EU). RTX A2000 також підтримує трасування променів, що покращує графіку в сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics (64 EU) для професійної роботи?

Ні, її рейтинг у професійних застосунках лише 2 бали. Для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем або CAD краще обрати Nvidia RTX A2000 Laptop (11 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel UHD споживає менше енергії як інтегрована, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи варто доплачувати за Nvidia RTX A2000 Laptop?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх або професійних застосунках. RTX A2000 у 4 рази швидша в Time Spy і має підтримку трасування променів.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX A2000 Laptop перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за всіма бенчмарками: Time Spy (4471 проти 1068), GB6 Compute (57201 проти 12607) та інші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.