Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel UHD Graphics (64 EU) та дискретну Nvidia RTX A3000 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю: Intel UHD Graphics (64 EU) — це енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX A3000 Laptop орієнтована на професійні застосунки та ігри. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) підходить для базових завдань: офісні програми, відтворення відео та нетребувальні ігри. Вона має високу енергоефективність, але поступається в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Nvidia RTX A3000 Laptop, навпаки, забезпечує значно вищу продуктивність у 3D-графіці, трасуванні променів та ресурсоємних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 7566 проти 1068). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи або ігор, обирайте Nvidia RTX A3000 Laptop.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A3000 Laptop — дискретною, що забезпечує вищу продуктивність.
- Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (23 проти 17) та рейтинг професійних застосунків (18 проти 2).
- У бенчмарку Time Spy Nvidia RTX A3000 Laptop набирає 7566 балів, у той час як Intel UHD Graphics (64 EU) — лише 1068.
- Nvidia RTX A3000 Laptop демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 73 img/sec проти 19.2 img/sec.
- Intel UHD Graphics (64 EU) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів), але поступається в усіх інших аспектах продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Ampere |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |