Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel UHD Graphics (64 EU) та дискретну Nvidia RTX A3000 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю: Intel UHD Graphics (64 EU) — це енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX A3000 Laptop орієнтована на професійні застосунки та ігри. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) підходить для базових завдань: офісні програми, відтворення відео та нетребувальні ігри. Вона має високу енергоефективність, але поступається в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Nvidia RTX A3000 Laptop, навпаки, забезпечує значно вищу продуктивність у 3D-графіці, трасуванні променів та ресурсоємних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 7566 проти 1068). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи або ігор, обирайте Nvidia RTX A3000 Laptop.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A3000 Laptop — дискретною, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (23 проти 17) та рейтинг професійних застосунків (18 проти 2).
  • У бенчмарку Time Spy Nvidia RTX A3000 Laptop набирає 7566 балів, у той час як Intel UHD Graphics (64 EU) — лише 1068.
  • Nvidia RTX A3000 Laptop демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 73 img/sec проти 19.2 img/sec.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів), але поступається в усіх інших аспектах продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 1068 7566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 89769

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
Текстурні блоки (TMUs) 32 128
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 512
DirectX 11 Немає даних 104 FPS
DirectX 12 Немає даних 56 FPS
GPU Compute Немає даних 5589 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12501

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 400.8 FPS
Car Chase Немає даних 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 350.9 FPS
T-Rex Немає даних 1914.8 FPS
Tessellation Немає даних 2592.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша: її ігровий рейтинг 23 проти 17, а Time Spy Score 7566 проти 1068. Вона підтримує трасування променів і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics (64 EU) для професійних застосунків?

Ні, її рейтинг професійних застосунків лише 2, що свідчить про низьку продуктивність у 3D-моделюванні, відеомонтажі та інших ресурсоємних задачах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics (64 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримує Nvidia RTX A3000 Laptop трасування променів?

Так, вона підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення та тіні в іграх, на відміну від Intel UHD Graphics (64 EU).

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Nvidia RTX A3000 Laptop. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо Intel UHD Graphics (64 EU).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.