Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (64 EU) та Nvidia RTX A4500 Laptop — це дві відеокарти з різними цільовими аудиторіями. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня, друга — дискретна професійна графіка для мобільних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 9 разів вищий, а GB6 Compute Score — майже в 9,5 раза. Вона також демонструє кращі результати в професійних застосунках та іграх. Однак Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для базових завдань і тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна висока продуктивність для рендерингу або ігор — обирайте Nvidia, для офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX A4500 набирає 9382 бали, тоді як Intel UHD — лише 1068.
  • Обчислювальна продуктивність Geekbench 6: RTX A4500 (119474) у 9,5 раза вища за Intel UHD (12607).
  • Ігровий потенціал: RTX A4500 має оцінку ігор 28/100, Intel UHD — 17/100, що свідчить про кращу придатність для ігор.
  • Професійні застосунки: RTX A4500 отримує 26/100, Intel UHD — лише 2/100, що робить її значно кращою для робочих навантажень.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають максимальну оцінку 100/100, але Intel UHD є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 1068 9382

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 119474

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 512 5888
Текстурні блоки (TMUs) 32 184
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 80-140 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No Немає даних
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 739
DirectX 11 Немає даних 136 FPS
DirectX 12 Немає даних 81 FPS
GPU Compute Немає даних 7026 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17452

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 532.9 FPS
Car Chase Немає даних 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 426.2 FPS
T-Rex Немає даних 2005.3 FPS
Tessellation Немає даних 2737 FPS
ALU 2 Немає даних 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 235.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 96.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score в 8,8 раза вищий, а оцінка ігор — 28 проти 17 у Intel UHD. Вона підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість графіки.

Чи підходить Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Ні, її оцінка професійних застосунків лише 2/100, тоді як RTX A4500 має 26/100. Для рендерингу, моделювання або роботи з відео варто обрати Nvidia.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають оцінку енергоефективності 100/100, але Intel UHD є інтегрованою, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics для ігор?

Тільки для дуже простих ігор або старих проєктів. Сучасні ігри на ній працюватимуть з низькою частотою кадрів на мінімальних налаштуваннях.

Яка відеокарта краща для роботи з відео?

Nvidia RTX A4500 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність у відеоредакторах завдяки кращій обчислювальній потужності та підтримці CUDA.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.