Intel UHD Graphics (64 EU) vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване графічне рішення, представлене в січні 2022 року, яке пропонує базову продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор. Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійні застосунки та ігри високого рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома моделями: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RTX A5500 Laptop становить 56 балів проти 40 у Intel, а в ігровому тесті Time Spy він набирає 8635 балів, що в 8 разів більше, ніж 1068 у Intel. Однак Intel UHD Graphics є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, тому для базових завдань і офісної роботи він може бути достатнім. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з 3D-графікою, RTX A5500 Laptop — очевидний лідер.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX A5500 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (34 проти 17) та Time Spy Score (8635 проти 1068), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.
- Професійні застосунки: RTX A5500 Laptop набирає 33 бали в категорії професійних застосунків, тоді як Intel UHD Graphics — лише 2, що робить його кращим для рендерингу та CAD.
- Відеопам'ять: RTX A5500 Laptop оснащений великим обсягом відеопам'яті (ймовірно 16 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
- Трасування променів: RTX A5500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як Intel UHD Graphics не має такої підтримки.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | Ampere |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |