Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics (64 EU) та Radeon 610M — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидві призначені для базових завдань та нетребувальних ігор, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Загальний рахунок Radeon 610M (51) вищий, ніж у Intel UHD Graphics (64 EU) (40), що свідчить про кращу продуктивність. У ігровому тесті Radeon 610M набирає 53 бали проти 17 у Intel, що робить її помітно кращою для ігор. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) має вищі показники в обчислювальних бенчмарках, таких як Time Spy (1068 проти 524) та GB6 Compute (12607 проти 5099). Обидві карти однаково енергоефективні (100 балів).
Основні відмінності
- Radeon 610M має значно вищий ігровий рейтинг (53 проти 17), що робить її кращим вибором для ігор.
- Intel UHD Graphics (64 EU) показує вдвічі вищий результат у Time Spy (1068 проти 524) та GB6 Compute (12607 проти 5099).
- У бенчмарках обробки зображень Intel UHD Graphics (64 EU) перевершує Radeon 610M: Background Blur 27.6 img/sec проти 12 img/sec.
- Radeon 610M має вищий загальний бал (51 проти 40) і кращу продуктивність у DirectX 11 (16 FPS), тоді як Intel не має даних.
- Обидві відеокарти інтегровані, але Radeon 610M вийшла пізніше (жовтень 2022) порівняно з Intel (січень 2022).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 2 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 2 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |