Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon 660M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Обидві моделі вийшли на початку 2022 року та орієнтовані на базові графічні завдання, але мають різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon 660M випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках Time Spy (1536 проти 1068) та GB6 Compute (14065 проти 12607). Вона також демонструє кращі результати в ігрових тестах, набираючи 44 бали проти 17 у Intel. Обидві відеокарти мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи від акумулятора. Якщо для вас важлива ігрова продуктивність, Radeon 660M буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має вищий загальний бал продуктивності (49) порівняно з Intel UHD Graphics (64 EU) (40).
  • У ігровому тесті Radeon 660M набирає 44 бали, тоді як Intel — лише 17, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Time Spy Score у Radeon 660M становить 1536, що на 44% вище, ніж 1068 у Intel UHD Graphics (64 EU).
  • GB6 Compute Score також вищий у Radeon 660M (14065 проти 12607), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • Radeon 660M показує вищу швидкість у тесті Stereo Matching (46.5 Gpixels/sec) проти 33 Gpixels/sec у Intel.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 36 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
Текстурні блоки (TMUs) 32 24
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 6
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 6
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 660M значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (44 проти 17) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Time Spy.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від акумулятора.

Чи підтримують вони трасування променів?

На основі наданих даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Обидві відеокарти є інтегрованими і, ймовірно, не мають апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий бал для професійних застосунків (2), що свідчить про низьку продуктивність у цій сфері. Вони не призначені для важких професійних завдань.

Яку відеокарту обрати для звичайного використання?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, перегляд відео та офісна робота, обидві відеокарти підійдуть. Однак Radeon 660M забезпечить кращу продуктивність у графічних додатках та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.