Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon 680M. Обидві вийшли на початку 2022 року, але належать до різних архітектур. Radeon 680M має вищий загальний бал (51 проти 40) і значно кращі показники в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon 680M суттєво випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю (оцінка 50 проти 17) та в професійних застосунках (4 проти 2). У бенчмарках Time Spy Radeon 680M набирає 2342 бали, що вдвічі більше за 1068 у Intel. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Radeon 680M є кращим вибором для ігор та роботи з графікою без значного впливу на автономність.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вдвічі вищий результат у Time Spy (2342 проти 1068), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
- У GB6 Compute Radeon 680M набирає 28675 балів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) — 12607, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Radeon 680M демонструє кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 30.1 img/sec проти 19.2 img/sec.
- У тесті Particle Physics Radeon 680M досягає 4640 FPS, що більш ніж удвічі перевищує 2055.2 FPS у Intel.
- Radeon 680M має вищий загальний бал (51) порівняно з Intel (40), що підтверджує його перевагу в іграх та професійних застосунках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |