Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics (64 EU) з 2022 року та Radeon 760M, випущену в 2023 році. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, енергоефективність та можливість трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 760M значно випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю (65 балів проти 17) та у професійних завданнях. У бенчмарку Time Spy Radeon набирає 2451 бал проти 1068 в Intel. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 760M забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх і додатках. Якщо вам потрібна графіка для ігор або роботи з графікою, Radeon 760M — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий загальний бал (56 проти 40) та значно кращу ігрову продуктивність (65 балів проти 17).
- У бенчмарку Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як Intel UHD Graphics — 1068 балів.
- Radeon 760M демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (3 бали проти 2).
- Radeon 760M показує кращі результати в обробці зображень: Face Detection 28.7 img/sec проти 19.2 img/sec.
- Radeon 760M випущена на рік пізніше (2023), що може вплинути на підтримку нових технологій, хоча обидві карти не підтримують апаратне трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 8 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |