Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані графічні рішення стають дедалі потужнішими, дозволяючи обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань і казуальних ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо дві популярні вбудовані графіки: Intel UHD Graphics з 64 виконавчими блоками (EU) та Radeon Graphics iGPU, що входить до складу процесорів Ryzen 7000. Обидві орієнтовані на енергоефективність, але мають різний підхід до продуктивності. Розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та ігрових тестів.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий загальний бал (54 проти 40) і значно кращу ігрову продуктивність (62 проти 17), що робить її кращим вибором для ігор. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) демонструє вищі результати в обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute: 12607 проти 6272) і деяких тестах обробки зображень. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon; для професійних застосунків або загальних обчислень Intel може бути кращим варіантом.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий бал (62 проти 17), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-додатках.
- Intel UHD Graphics (64 EU) значно випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 12607 проти 6272 у Radeon.
- У тесті Time Spy (DirectX 12) Intel набирає 1068 балів, тоді як Radeon — 717, що вказує на перевагу Intel у цьому бенчмарку.
- Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий показник у професійних застосунках (2 проти 1), хоча різниця незначна.
- Intel UHD Graphics (64 EU) показує кращі результати в тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (19.2 img/sec проти 8.66) та Gaussian Blur (0.37 Gpixels/sec проти 0.2).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 13.4 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 8.66 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 24.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 827 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Raphael |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 2 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 2 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |