Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 5500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 5500 XT. Intel UHD Graphics (64 EU) вийшла в січні 2022 року і призначена для ноутбуків, тоді як Radeon RX 5500 XT з'явилася в грудні 2019 року як окрема відеокарта. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT значно випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю: її загальний рейтинг складає 51 бал проти 40, а оцінка в іграх – 47 проти 17. У бенчмарку Time Spy RX 5500 XT набирає 4859 балів, тоді як Intel – лише 1068. Відеопам'ять у RX 5500 XT виділена та швидша, що критично для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500 XT має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy RX 5500 XT набирає 4859 балів, а Intel – 1068, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
  • RX 5500 XT забезпечує вищу частоту кадрів у іграх: наприклад, у Particle Physics 5990 FPS проти 2055 FPS у Intel.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків без окремого охолодження.
  • Radeon RX 5500 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) – ні.

3D Mark

Time Spy Score 1068 4859

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 93.3 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 48.3 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 1.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 1.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 144.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 5990 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 43831

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 грудня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 1.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 14
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1607 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1845 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 162 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 5,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 130 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 37.97 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 777
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 40 FPS
GPU Compute Немає даних 4618 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9137

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 353.5 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 59.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 5500 XT значно потужніша в іграх завдяки вищій оцінці (47 проти 17) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (64 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Radeon RX 5500 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics (64 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 5500 XT має виділену відеопам'ять (зазвичай 4 або 8 ГБ), тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) використовує системну пам'ять.

Чи варто купувати Radeon RX 5500 XT у 2025 році?

Так, RX 5500 XT все ще здатна забезпечити прийнятну продуктивність у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, особливо в парі з потужним процесором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.