Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване рішення 2022 року, тоді як Radeon RX 5500M — дискретна мобільна відеокарта 2019 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами Time Spy (4307 проти 1068) та GB6 Compute (46415 проти 12607). Однак Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, обирайте Radeon RX 5500M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500M має вищий ігровий бал (40 проти 17) та бал професійних застосунків (7 проти 2).
  • Time Spy Score у Radeon RX 5500M становить 4307, що в 4 рази більше, ніж 1068 у Intel UHD Graphics (64 EU).
  • GB6 Compute Score Radeon RX 5500M (46415) майже в 3,7 раза вищий, ніж у Intel (12607).
  • Radeon RX 5500M показує кращі результати в обробці зображень: Face Detection 50,3 img/sec проти 19,2 img/sec.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує вищу енергоефективність, але поступається в продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 1.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1375 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 85 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5500M значно потужніша: її ігровий бал 40 проти 17, а Time Spy Score 4307 проти 1068. Вона забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Її енергоефективність оцінена в 100 балів, але це не означає, що Radeon RX 5500M неефективна.

Чи варто купувати Radeon RX 5500M у 2024 році?

Radeon RX 5500M все ще може впоратися з іграми на середніх налаштуваннях, але для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 5500M має вищий бал професійних застосунків (7 проти 2) і кращі результати в бенчмарках, тому вона більш придатна для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.