Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти – одне з найважливіших рішень при збірці ПК. Intel UHD Graphics (64 EU) – це інтегроване рішення для ноутбуків та бюджетних систем, тоді як Radeon RX 5600 XT – дискретна відеокарта середнього рівня для ігор та творчих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Вона має вищі показники в Time Spy (7634 проти 1068) та GB6 Compute (66629 проти 12607). Однак Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоефективних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте RX 5600 XT, а для базових завдань та економії – Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має значно вищий Time Spy Score (7634) порівняно з Intel UHD Graphics (1068), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • RX 5600 XT демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur 123.2 img/sec проти 27.6 img/sec у Intel.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RX 5600 XT потребує окремого живлення.
  • RX 5600 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics не має спеціалізованих ядер для цього.
  • Intel UHD Graphics вийшла в 2022 році, а RX 5600 XT – у 2020, що робить Intel новішою, але менш продуктивною.

3D Mark

Time Spy Score 1068 7634

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 66629

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 21 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 1.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 10
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1130 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
Текстурні блоки (TMUs) 32 144
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 150 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша: її Time Spy Score (7634) в 7 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics (1068). Для сучасних ігор обирайте RX 5600 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 5600 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) не має спеціалізованих ядер для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 5600 XT потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: у проф. застосунках вона набрала лише 2 бали, тоді як RX 5600 XT – 11 балів.

Яка відеокарта краща для роботи з відео?

RX 5600 XT значно швидша: у тесті Gaussian Blur вона досягає 3.48 Gpixels/sec проти 0.37 Gpixels/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.