Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 5700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 5700 XT. Intel UHD Graphics (64 EU) — це вбудоване рішення для ноутбуків і ПК початкового рівня, тоді як RX 5700 XT — потужна ігрова карта 2019 року. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність, спираючись на бенчмарки.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками: її загальний бал 52 проти 40, а ігровий — 42 проти 17. У бенчмарках RX 5700 XT показує в 8-9 разів вищі результати (Time Spy: 9426 vs 1068). Однак Intel UHD Graphics (64 EU) споживає значно менше енергії, що робить її придатною для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор та важких графічних завдань вибір очевидний — RX 5700 XT.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 5700 XT має ігровий бал 42, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) — лише 17, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність RX 5700 XT.
- Професійні застосунки: RX 5700 XT набирає 13 балів проти 2 у Intel UHD, що свідчить про її перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Бенчмарки: У Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, а Intel UHD — 1068, тобто RX 5700 XT приблизно в 8,8 разів швидша.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегрована, тому споживає набагато менше енергії.
- Тип відеокарти: Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегрована, що підходить для базових завдань, а RX 5700 XT — дискретна, призначена для ігор та професійної роботи.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 148 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 89.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 4.98 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 4.11 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 295.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 10480.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 7 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 10 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1905 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 305 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 225 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |