Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 580
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon RX 580 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 580 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 580 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують результати тестів Time Spy (4353 проти 1068) та GB6 Compute (40514 проти 12607). Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективною та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких застосунків — RX 580, для повсякденної роботи — Intel UHD Graphics.
Основні відмінності
- Radeon RX 580 має значно вищий загальний рейтинг (47 проти 40) та кращі показники в ігрових тестах (30 проти 17) і професійних застосунках (11 проти 2).
- У тесті Time Spy RX 580 набрав 4353 бали, що в 4 рази більше, ніж 1068 у Intel UHD Graphics.
- RX 580 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках обробки зображень: Background Blur 59.5 img/sec проти 27.6, Face Detection 33.8 img/sec проти 19.2.
- Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 580.
- RX 580 має виділену відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх та застосунках, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 59.5 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 33.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 2.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 5395.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Polaris 20 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1257 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1340 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 43 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 193 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 185 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |