Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) та дискретну відеокарту Radeon RX 7600M XT. Обидві моделі належать до різних сегментів: UHD Graphics призначена для базових завдань, тоді як RX 7600M XT орієнтована на ігри та професійні додатки. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (64 EU) 11
vs
Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 27

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках. UHD Graphics підходить лише для базових завдань, тоді як RX 7600M XT здатна забезпечити комфортний геймінг у сучасних іграх. Однак інтегрована графіка Intel виграє в енергоефективності.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має значно вищий загальний бал (54 проти 40), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У ігровому тесті RX 7600M XT набрала 49 балів, тоді як UHD Graphics – лише 17, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • RX 7600M XT демонструє в 6 разів вищий результат у Geekbench 6 Compute (77586 проти 12607).
  • У тесті Particle Physics RX 7600M XT показує 9459.7 FPS, що в 4.6 рази більше, ніж у UHD Graphics (2055.2 FPS).
  • RX 7600M XT підтримує DirectX 12 з результатом 61 FPS, тоді як UHD Graphics не має таких даних, що свідчить про кращу підтримку сучасних API.

3D Mark

Time Spy Score 1068 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 77586

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1280 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 128
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 316 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 20,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 120 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 792
DirectX 11 Немає даних 128 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 6419 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13185

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 754.7 FPS
Car Chase Немає даних 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 529.3 FPS
T-Rex Немає даних 2203.5 FPS
Tessellation Немає даних 3179.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 152.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 108.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics (64 EU)
9
Radeon RX 7600M XT
34

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics (64 EU)
2
Radeon RX 7600M XT
19

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics (64 EU)
22
Radeon RX 7600M XT
28

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics (64 EU)
11
Radeon RX 7600M XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600M XT значно потужніша: її ігровий бал 49 проти 17 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Ні, її бал у професійних додатках лише 2, що робить її непридатною для серйозної роботи. RX 7600M XT має бал 12 і краще справляється з такими завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим живленням.

Чи підтримує Radeon RX 7600M XT трасування променів?

У наданих даних немає інформації про трасування променів, але RX 7600M XT підтримує DirectX 12 Ultimate, що включає апаратне трасування променів.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ноутбука?

Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою і не потребує додаткових витрат, тому підходить для бюджетних моделей. RX 7600M XT – дискретна і дорожча, але значно продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.