Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 7600S. Intel UHD Graphics (64 EU) вийшла у січні 2022 року і призначена для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7600S, представлена у січні 2023 року, орієнтована на ігрові мобільні системи. Обидві підтримують OpenCL, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю (38 балів проти 17), про що свідчить Time Spy Score 9153 проти 1068. Вона також має вищий показник у професійних застосунках (9 проти 2). Хоча Intel UHD Graphics (64 EU) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів), для ігор та ресурсомістких завдань Radeon RX 7600S є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має значно вищий Time Spy Score (9153) порівняно з Intel UHD Graphics (64 EU) (1068), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 7600S набирає 70637 балів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) — лише 12607, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 7600S демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень: Background Blur (171.3 img/sec проти 27.6) та Face Detection (88.4 img/sec проти 19.2).
  • Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 7600S — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням, але кращою продуктивністю.
  • Radeon RX 7600S підтримує DirectX 11 (137 FPS), тоді як для Intel UHD Graphics (64 EU) цей показник не вказано, що може свідчити про кращу сумісність з іграми.

3D Mark

Time Spy Score 1068 9153

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 70637

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 512 1792
Текстурні блоки (TMUs) 32 112
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 28
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 11.2-13.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 50-75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 754
DirectX 11 Немає даних 137 FPS
DirectX 12 Немає даних 57 FPS
GPU Compute Немає даних 6179 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14585

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 638.3 FPS
Car Chase Немає даних 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 419.4 FPS
T-Rex Немає даних 1888.5 FPS
Tessellation Немає даних 2293.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 191 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (64 EU) чи Radeon RX 7600S?

Radeon RX 7600S значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (38 проти 17) та бенчмаркам (Time Spy 9153 проти 1068). Intel UHD Graphics (64 EU) підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Radeon RX 7600S, ймовірно, має апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) навряд чи його підтримує.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics (64 EU) як інтегрована графіка споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 7600S.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 7600S має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 2) та кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 70637 проти 12607), тому вона краща для робочих завдань.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (64 EU) для сучасних ігор?

Intel UHD Graphics (64 EU) підходить лише для старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор з високими налаштуваннями потрібна дискретна відеокарта, як Radeon RX 7600S.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.