Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване графічне рішення, що входить до складу процесорів Intel, призначене для базових завдань та нетребувальних ігор. Radeon RX 7700 XT — дискретна відеокарта середнього рівня від AMD, орієнтована на сучасні ігри та професійні застосунки. Порівняння допоможе визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам: інтегрована графіка для офісних завдань або потужна дискретна карта для ігор та роботи з графікою.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) підходить для базового використання: веб-серфінгу, відео, легких ігор та офісних програм. Вона енергоефективна, але не здатна забезпечити комфортну продуктивність у сучасних іграх. Radeon RX 7700 XT, навпаки, демонструє значно вищі результати в бенчмарках (Time Spy Score 17009 проти 1068) та ігрових тестах, підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, RX 7700 XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегрована відеокарта, що не має власної відеопам'яті, тоді як Radeon RX 7700 XT — дискретна з окремою пам'яттю.
  • Radeon RX 7700 XT має значно вищий ігровий рейтинг (47 проти 17) та професійний рейтинг (20 проти 2), що свідчить про кращу продуктивність у складних завданнях.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 7700 XT набирає 17009 балів, що в 16 разів більше, ніж 1068 у Intel UHD Graphics.
  • Radeon RX 7700 XT підтримує трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх, тоді як Intel UHD Graphics не має цієї можливості.
  • Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, на відміну від енергоємної RX 7700 XT.

3D Mark

Time Spy Score 1068 17009

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 132843

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1435 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 512 3456
Текстурні блоки (TMUs) 32 216
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 54
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 245 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1092
DirectX 11 Немає даних 233 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 13103 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1097.3 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 174.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 47 проти 17 у Intel UHD Graphics. Вона здатна запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, тоді як інтегрована графіка підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує трасування променів. Radeon RX 7700 XT має апаратну підтримку цієї технології, що покращує якість освітлення та тіней в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics має вищий показник енергоефективності (100 балів), оскільки вона інтегрована і споживає мінімум енергії. Radeon RX 7700 XT потребує окремого живлення і споживає більше, що впливає на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Обмежено. Її професійний рейтинг лише 2 бали, що недостатньо для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем. Radeon RX 7700 XT з рейтингом 20 значно краще впорається з такими завданнями.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 7700 XT перевершує Intel UHD Graphics в усіх тестах: Time Spy 17009 проти 1068, GB6 Compute 132843 проти 12607, а також у тестах обробки зображень та фізики.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.