Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon RX 7800 XT — це двобій інтегрованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics (64 EU) призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як Radeon RX 7800 XT орієнтована на геймерів та професійні застосунки. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують результати бенчмарків: Time Spy Score 20049 проти 1068. Вона також має вищу відеопам'ять та підтримку трасування променів. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою. Вибір залежить від потреб: для сучасних ігор та роботи з графікою краще RX 7800 XT, для офісних завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий Time Spy Score (20049) порівняно з Intel UHD Graphics (64 EU) (1068), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • RX 7800 XT набирає 148335 балів у GB6 Compute Score, тоді як Intel — лише 12607, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як RX 7800 XT — дискретна, з більшим енергоспоживанням.
  • RX 7800 XT підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх, на відміну від Intel UHD Graphics.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) вийшла в січні 2022 року, а Radeon RX 7800 XT — у вересні 2023 року, що робить її новішою.

3D Mark

Time Spy Score 1068 20049

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 148335

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1295 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 512 3840
Текстурні блоки (TMUs) 32 240
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 60
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 263 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (64 EU) чи Radeon RX 7800 XT?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 44 проти 17 у Intel. Вона забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (64 EU) трасування променів?

Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 7800 XT має таку підтримку, що покращує графіку в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 7800 XT. Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 у рейтингу, але Intel виграє за рахунок низького TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (64 EU) для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена. У професійних застосунках Radeon RX 7800 XT набирає 21 бал проти 2 у Intel, тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics (64 EU) використовує системну пам'ять, тоді як Radeon RX 7800 XT має власну відеопам'ять (зазвичай 16 ГБ GDDR6), що забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.