Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 7900 XT. Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 26664 проти 1068. Однак Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: легкі завдання чи вимогливі ігри та рендеринг.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 7900 XT має оцінку 45 балів в іграх, тоді як Intel UHD Graphics — лише 17 балів.
- Обчислювальна потужність: у бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 7900 XT набирає 203754 бали, а Intel UHD Graphics — 12607.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics є інтегрованою графікою, тому споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 7900 XT.
- Трасування променів: Radeon RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має такої можливості.
- Професійні застосунки: Radeon RX 7900 XT отримала 31 бал у професійних додатках, а Intel UHD Graphics — лише 2 бали.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 27.6 img/sec | 419.8 img/sec |
| Face Detection | 19.2 img/sec | 240.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.52 Gpixels/sec | 8.72 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.37 Gpixels/sec | 9.88 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.71 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 33 Gpixels/sec | 701.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2055.2 FPS | 26631.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 13 грудня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Xe architecture (Gen12) | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1387 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 2394 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5376 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 14-24 ГПікс/с | 460 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 27-48 ГТекс/с | 804 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |