Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) з флагманською дискретною відеокартою Radeon RX 7900 XTX. Ці дві моделі належать до зовсім різних класів: перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійних застосунків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за всіма показниками продуктивності: ігровий score 51 проти 17, Time Spy Score 30424 проти 1068, GB6 Compute Score 224686 проти 12607. RX 7900 XTX підходить для вимогливих ігор, трасування променів та професійних завдань, тоді як Intel UHD Graphics — лише для базових графічних потреб. Вибір залежить від ваших завдань та бюджету.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегрована графіка, Radeon RX 7900 XTX — дискретна відеокарта.
  • RX 7900 XTX має значно вищий ігровий score (51) порівняно з Intel (17).
  • Time Spy Score: RX 7900 XTX — 30424, Intel — 1068, що вказує на величезну різницю в продуктивності.
  • GB6 Compute Score: RX 7900 XTX (224686) проти Intel (12607) — перевага в 17 разів для професійних застосунків.
  • RX 7900 XTX підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 1068 30424

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 224686

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 31
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1929 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 512 6144
Текстурні блоки (TMUs) 32 384
Блоки виведення (ROPи) 16 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 96
Кеш L2 1024KB shared 6MB shared
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 959 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 61,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 355 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1229
DirectX 11 Немає даних 360 FPS
DirectX 12 Немає даних 123 FPS
GPU Compute Немає даних 18683 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31046

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1648 FPS
Car Chase Немає даних 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1355.8 FPS
T-Rex Немає даних 5621.9 FPS
Tessellation Немає даних 7839.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 281.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 391.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: ігровий score 51 проти 17, що дозволяє грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях. Intel UHD Graphics підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics для роботи з графікою?

Ні, для професійних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) Intel UHD Graphics занадто слабка. Radeon RX 7900 XTX має score 35 у проф. застосунках, що в 17 разів вище.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий score енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (інтегрована, ~15 Вт), тоді як RX 7900 XTX — до 355 Вт.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 7900 XTX підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Ціна Intel UHD Graphics включена у вартість процесора, тому для базових завдань вона вигідна. Для ігор та професійної роботи RX 7900 XTX виправдовує свою високу ціну продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.