Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon RX Vega 7. Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову придатність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 випереджає Intel UHD Graphics (64 EU) за загальним рахунком (46 проти 40) та ігровою продуктивністю (35 проти 17). У бенчмарках RX Vega 7 також показує вищі результати: Time Spy 1074 проти 1068, GB6 Compute 14408 проти 12607. Обидві карти енергоефективні, але RX Vega 7 краще підходить для ігор, тоді як UHD Graphics (64 EU) може бути достатньо для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 7 має вищий загальний рейтинг (46) порівняно з Intel UHD Graphics (64 EU) (40).
  • Ігрова продуктивність RX Vega 7 значно вища: 35 балів проти 17 у Intel.
  • У бенчмарку GB6 Compute RX Vega 7 набирає 14408 балів, тоді як Intel — 12607.
  • RX Vega 7 випереджає в тестах Background Blur (33.7 проти 27.6 img/sec) та Gaussian Blur (0.69 проти 0.37 Gpixels/sec).
  • Intel UHD Graphics (64 EU) краще справляється з Face Detection (19.2 проти 15.4 img/sec) та Horizon Detection (0.52 проти 0.35 Gpixels/sec).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 7 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Raven
Кодове ім'я Alder Lake GT1 -

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 512 448
Текстурні блоки (TMUs) 32 28
Блоки виведення (ROPи) 16 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 7
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 45 Вт 10-45 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 7 має вищий ігровий бал (35 проти 17), тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими рішеннями для нетребувальних проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про апаратне трасування променів відсутні. Обидві карти належать до старших поколінь, тому навряд чи підтримують цю технологію на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Точне енергоспоживання залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи можна використовувати ці карти для професійних застосунків?

Обидві отримали низький бал (2) за професійні застосунки, тому не рекомендуються для важких робочих навантажень. Для простих завдань вони підійдуть.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня. Обидві карти є інтегрованими, тому використовують системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.