Intel UHD Graphics 730 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 730 та дискретну відеокарту Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для професійної роботи та ігор на ноутбуках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю: вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 608), краще підходить для ігор і професійних застосунків. Проте Intel UHD Graphics 730 споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для офісних ноутбуків.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (7134) порівняно з Intel UHD Graphics 730 (608), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 730 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Об'єм відеопам'яті: RTX 2000 Laptop (Ada) оснащена виділеною GDDR6 пам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 730 використовує системну оперативну пам'ять.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 730 споживає значно менше енергії, що підходить для ультрабуків, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) потребує потужнішого охолодження та живлення.
- Професійна продуктивність: RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий показник GB6 Compute Score (81913 проти 6625), що робить її кращою для рендерингу та інших обчислювальних завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.7 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 8.19 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.38 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.25 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 19.2 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 887.2 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 396 | 604 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 721 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 64.4 FPS | 589.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 900-1550 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 22-37 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-74 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |