Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 730 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 730 та дискретну відеокарту Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для професійної роботи та ігор на ноутбуках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю: вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 608), краще підходить для ігор і професійних застосунків. Проте Intel UHD Graphics 730 споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (7134) порівняно з Intel UHD Graphics 730 (608), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 730 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Об'єм відеопам'яті: RTX 2000 Laptop (Ada) оснащена виділеною GDDR6 пам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 730 використовує системну оперативну пам'ять.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 730 споживає значно менше енергії, що підходить для ультрабуків, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) потребує потужнішого охолодження та живлення.
  • Професійна продуктивність: RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий показник GB6 Compute Score (81913 проти 6625), що робить її кращою для рендерингу та інших обчислювальних завдань.

3D Mark

Time Spy Score 608 7134

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6625 81913

Passmark Graphics

G2D Mark 396 604
DirectX 11 10 FPS 130 FPS
DirectX 12 7 FPS 66 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 5574 Ops/s
G3D Mark Score 1583 15238

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 64.4 FPS 589.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.9 FPS 88.2 FPS
Car Chase Немає даних 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 422.6 FPS
T-Rex Немає даних 2255.8 FPS
Tessellation Немає даних 2908.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 266.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 900-1550 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 192 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 24 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,35-0,6 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Техпроцес 14 нм 5 нм
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Intel UHD Graphics 730 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 730 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 730 не має апаратної підтримки трасування променів. Натомість Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) оснащена RT-ядрами для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 730 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. RTX 2000 Laptop (Ada) потребує більше живлення, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи достатньо Intel UHD Graphics 730 для професійних завдань?

Для легких завдань, як-от перегляд відео або робота з документами, так. Для рендерингу, моделювання чи відеомонтажу краще обрати RTX 2000 Laptop (Ada), яка має вищу обчислювальну потужність.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має виділену відеопам'ять GDDR6, об'єм якої зазвичай становить 8 ГБ. Intel UHD Graphics 730 використовує системну пам'ять, що знижує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.