Intel UHD Graphics 730 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics 730 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна графіка для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще впорається з іграми, професійними застосунками та трасуванням променів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy, GB6 Compute та інших бенчмарках. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у Intel. Однак Intel UHD Graphics 730 є енергоефективнішою та підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 3000, для офісних завдань — достатньо Intel.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищі показники в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 8323 проти 608 у Intel UHD Graphics 730.
- Відеопам'ять: RTX 3000 оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 730 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Трасування променів: Nvidia RTX 3000 підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics 730 — ні.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 730 споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.
- Призначення: Intel UHD Graphics 730 орієнтована на базові завдання, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — на ігри та професійну роботу з графікою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.7 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 8.19 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.38 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.25 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 19.2 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 887.2 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 396 | 583 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 721 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 900-1550 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 22-37 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-74 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |