Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 730 vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel UHD Graphics 730, вбудовану графіку 11-го покоління Intel, та дискретну Nvidia RTX A1000 Laptop для ноутбуків. Обидві відеокарти вийшли у 2021-2022 роках, але належать до різних класів: UHD Graphics 730 призначена для базових завдань, тоді як RTX A1000 орієнтована на професійні додатки та ігри. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 7 разів вищий (4374 проти 608), а DirectX 11 FPS — у 6,6 раза (66 проти 10). RTX A1000 також має виділену відеопам'ять, підтримує трасування променів і краще підходить для професійних застосунків. Однак UHD Graphics 730 споживає менше енергії та є вбудованою, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань і нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність — обирайте RTX A1000.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX A1000 Laptop набирає 4374 бали в Time Spy, тоді як UHD Graphics 730 — лише 608, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
  • Відеопам'ять: RTX A1000 має виділену пам'ять (об'єм не вказано), тоді як UHD Graphics 730 використовує системну оперативну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 730 є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX A1000 потребує окремого живлення, що впливає на автономність ноутбука.
  • Трасування променів: RTX A1000 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; UHD Graphics 730 не має такої підтримки.
  • Професійні застосунки: RTX A1000 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (GB6 Compute: 48591 проти 6625), що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.

3D Mark

Time Spy Score 608 4374

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6625 48591

Passmark Graphics

G2D Mark 396 524
DirectX 11 10 FPS 66 FPS
DirectX 12 7 FPS 47 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 3859 Ops/s
G3D Mark Score 1583 9539

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 64.4 FPS 248.7 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.9 FPS 39.5 FPS
Car Chase Немає даних 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 199.5 FPS
T-Rex Немає даних 1006 FPS
Tessellation Немає даних 1284.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1099 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 260.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 GA107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 900-1550 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,35-0,6 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Техпроцес 14 нм 8 нм
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 176 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A1000 Laptop значно продуктивніша: DirectX 11 FPS 66 проти 10 у Intel UHD Graphics 730. Вона також підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки.

Чи підходить Intel UHD Graphics 730 для професійної роботи?

UHD Graphics 730 має низьку продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute 6625), тому підходить лише для базових завдань. Для рендерингу чи моделювання краще обрати RTX A1000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але UHD Graphics 730 споживає менше енергії, оскільки є вбудованою, тоді як RTX A1000 потребує окремого живлення.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний об'єм відеопам'яті не вказано, але RTX A1000 має виділену пам'ять, що забезпечує кращу продуктивність, тоді як UHD Graphics 730 використовує системну оперативну пам'ять.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics 730 у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор — так. Для сучасних ігор або професійної роботи краще обрати модель з дискретною графікою, як RTX A1000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.