Intel UHD Graphics 730 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 730 та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до інтегрованих графічних рішень, але мають різний рівень продуктивності. Intel UHD Graphics 730 вийшла у 2021 році, а Radeon 780M — у 2023-му. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та підтримка сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics 730 за більшістю показників. Її загальний рейтинг становить 56 балів проти 41 у конкурента, а ігрова продуктивність оцінюється в 63 бали проти 22. У бенчмарках Radeon 780M демонструє в 4-5 разів вищі результати, зокрема в Time Spy (2773 проти 608) та DirectX 11 (67 FPS проти 10). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M пропонує набагато кращу продуктивність для ігор та професійних застосунків.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий загальний рейтинг (56 проти 41) та ігрову продуктивність (63 проти 22).
- У бенчмарку Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як Intel UHD Graphics 730 — лише 608.
- Radeon 780M забезпечує 67 FPS у DirectX 11, що в 6,7 разів більше, ніж 10 FPS у Intel UHD Graphics 730.
- У професійних застосунках Radeon 780M має рейтинг 5 балів, а Intel UHD Graphics 730 — лише 1 бал.
- Radeon 780M випущена на два роки пізніше (2023 проти 2021), що пояснює її технологічну перевагу.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.7 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 8.19 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.38 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.25 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 19.2 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 887.2 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 396 | 871 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 721 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 64.4 FPS | 183.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 900-1550 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 22-37 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-74 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |