Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 730 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 730 та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до інтегрованих графічних рішень, але мають різний рівень продуктивності. Intel UHD Graphics 730 вийшла у 2021 році, а Radeon 780M — у 2023-му. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та підтримка сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics 730 за більшістю показників. Її загальний рейтинг становить 56 балів проти 41 у конкурента, а ігрова продуктивність оцінюється в 63 бали проти 22. У бенчмарках Radeon 780M демонструє в 4-5 разів вищі результати, зокрема в Time Spy (2773 проти 608) та DirectX 11 (67 FPS проти 10). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M пропонує набагато кращу продуктивність для ігор та професійних застосунків.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має значно вищий загальний рейтинг (56 проти 41) та ігрову продуктивність (63 проти 22).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як Intel UHD Graphics 730 — лише 608.
  • Radeon 780M забезпечує 67 FPS у DirectX 11, що в 6,7 разів більше, ніж 10 FPS у Intel UHD Graphics 730.
  • У професійних застосунках Radeon 780M має рейтинг 5 балів, а Intel UHD Graphics 730 — лише 1 бал.
  • Radeon 780M випущена на два роки пізніше (2023 проти 2021), що пояснює її технологічну перевагу.

3D Mark

Time Spy Score 608 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6625 32713

Passmark Graphics

G2D Mark 396 871
DirectX 11 10 FPS 67 FPS
DirectX 12 7 FPS 31 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 3843 Ops/s
G3D Mark Score 1583 7057

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 64.4 FPS 183.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.9 FPS 34.6 FPS
Car Chase Немає даних 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 161.6 FPS
T-Rex Немає даних 699.9 FPS
Tessellation Немає даних 1373.8 FPS
ALU 2 Немає даних 849.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 900-1550 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
Текстурні блоки (TMUs) 48 48
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 12
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,35-0,6 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Техпроцес 14 нм 4 нм
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon 780M значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 бали проти 22 у Intel UHD Graphics 730, а DirectX 11 видає 67 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Обидві карти належать до інтегрованих рішень і не мають апаратного прискорення трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, характерне для інтегрованих графічних рішень.

Чи варто вибирати Radeon 780M замість Intel UHD Graphics 730?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та професійних застосунках. Radeon 780M значно швидша за всіма бенчмарками.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 780M випущена у 2023 році, а Intel UHD Graphics 730 — у 2021, тому Radeon 780M має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.