Intel UHD Graphics 730 vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 730 та Radeon 880M — це інтегровані графічні рішення, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. UHD Graphics 730 дебютувала у 2021 році як частина процесорів Intel, тоді як Radeon 880M з'явилася у 2024 році та орієнтована на більш вимогливі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon 880M значно випереджає Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, G3D Mark 7666 проти 1583). Обидві відеокарти мають високу енергоефективність, але Radeon 880M пропонує кращу ігрову продуктивність (69 балів проти 22) та підтримку DirectX 12. Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасних ігор або роботи з графікою, Radeon 880M є кращим вибором, тоді як UHD Graphics 730 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має значно вищий загальний бал (58 проти 41) та кращу ігрову продуктивність (69 проти 22).
  • Radeon 880M показує набагато вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 7666 проти 1583, GB6 Compute 31270 проти 6625.
  • Radeon 880M підтримує DirectX 12 (31 FPS), тоді як Intel UHD Graphics 730 — лише DirectX 11 (10 FPS).
  • Radeon 880M випущена пізніше (2024 рік) та має кращі показники в обробці зображень, наприклад, Face Detection 35.7 img/sec проти 8.19.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 880M забезпечує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 72 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 396 987
DirectX 11 10 FPS 73 FPS
DirectX 12 7 FPS 31 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 3363 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2021 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3+
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 900-1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
Текстурні блоки (TMUs) 48 48
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 12
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 139 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Техпроцес 14 нм 4 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 880M значно краща для ігор завдяки вищій ігровій продуктивності (69 балів проти 22) та підтримці DirectX 12.

Чи підтримують вони трасування променів?

На основі наявних даних, жодна з відеокарт не має згадок про підтримку трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 880M забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 880M випущена у 2024 році, тоді як Intel UHD Graphics 730 — у 2021 році.

Яку відеокарту вибрати для професійних застосунків?

Radeon 880M має вищий бал для професійних застосунків (5 проти 1), тому вона краще підходить для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.