Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 730 vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 730 та Radeon RX 6600 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 730 — це інтегроване рішення для офісних ПК, тоді як Radeon RX 6600 — дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно перевершує Intel UHD Graphics 730 в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 55 проти 41, а ігровий показник 55 проти 22. RX 6600 має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy 10427 vs 608) та підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 730 виграє в енергоефективності (100 балів) і не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для базових завдань. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте RX 6600, для простого офісу — UHD 730.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 має ігровий показник 55 балів, тоді як Intel UHD Graphics 730 — лише 22, що робить RX 6600 більш ніж удвічі швидшою в іграх.
  • Бенчмарки: У Time Spy RX 6600 набирає 10427 балів проти 608 у UHD 730, а в GB6 Compute — 58048 проти 6625, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6600 має виділену відеопам'ять GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 730 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких застосунках.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 730 отримує 100 балів за енергоефективність і не потребує окремого живлення, на відміну від RX 6600, яка вимагає додаткового підключення.
  • Трасування променів: Radeon RX 6600 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 730 не має такої можливості, що важливо для сучасних ігор.

3D Mark

Time Spy Score 608 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6625 58048

Passmark Graphics

G2D Mark 396 873
DirectX 11 10 FPS 151 FPS
DirectX 12 7 FPS 52 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 6881 Ops/s
G3D Mark Score 1583 15155

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 64.4 FPS 567.8 FPS
API Vulkan Metal
OS Windows OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.9 FPS 96.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 427.9 FPS
T-Rex Немає даних 1906.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 600 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 13 жовтня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1626 МГц
Boost частота 900-1550 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 192 1792
Текстурні блоки (TMUs) 48 112
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 279 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,35-0,6 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 132 Вт
Техпроцес 14 нм 7 нм
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 730 чи Radeon RX 6600?

Radeon RX 6600 значно краща для ігор завдяки вищій ігровій продуктивності (55 балів проти 22), підтримці трасування променів та виділеній відеопам'яті.

Чи підходить Intel UHD Graphics 730 для професійної роботи?

Для простих завдань, як-от офісні програми та перегляд відео, UHD 730 достатньо, але для складних професійних застосунків краще обрати Radeon RX 6600 з вищим показником (11 проти 1).

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel UHD Graphics 730 споживає значно менше енергії та отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Radeon RX 6600 потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 730 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 730 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Radeon RX 6600, яка має таку можливість.

Яку відеокарту обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і вам не потрібна ігрова продуктивність, Intel UHD Graphics 730 підійде для офісних завдань. Для ігор та роботи з графікою варто доплатити за Radeon RX 6600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.