Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 730 vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 730 та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics 730 — це інтегроване рішення, представлене у 2021 році, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна мобільна відеокарта, випущена у 2022 році. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10595 vs 608; G3D Mark: 17474 vs 1583). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 730 є енергоефективнішою, що робить її придатною для базових завдань та тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна графічна продуктивність, обирайте Radeon RX 6850M XT; для офісних та мультимедійних завдань достатньо Intel UHD Graphics 730.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6850M XT має значно вищий ігровий бал (57 проти 22), що робить її набагато кращою для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6850M XT оснащена спеціалізованою відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 730 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 730 є інтегрованою та споживає менше енергії, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Трасування променів: Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics 730 має обмежену або відсутню підтримку.
  • Бенчмарки: Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel UHD Graphics 730 у всіх тестах: Time Spy (10595 vs 608), GB6 Compute (101515 vs 6625), DirectX 11 (156 FPS vs 10 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 608 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6625 101515

Passmark Graphics

G2D Mark 396 618
DirectX 11 10 FPS 156 FPS
DirectX 12 7 FPS 82 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 6732 Ops/s
G3D Mark Score 1583 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 64.4 FPS 775.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.9 FPS 144 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2320 МГц
Boost частота 900-1550 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,35-0,6 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Техпроцес 14 нм 7 нм
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша для ігор завдяки вищому ігровому балу (57 проти 22) та кращій підтримці трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 730 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 730 має обмежену або відсутню підтримку.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 1), що робить її кращою для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має вищі результати в бенчмарках?

Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel UHD Graphics 730 у всіх бенчмарках, зокрема Time Spy (10595 vs 608) та G3D Mark (17474 vs 1583).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.